أفاد الموقع الإلكتروني لصحيفة التلغراف يوم الاثنين بأن ألمانيا ألغت “بصمت ” تطبيق معاهدة دبلن بالنسبة للاجئين السوريين، التي تنص بنودها على إعادتهم إلى أول بلد أوروبي دخلوه، بالتزامن مع توافد الألاف منهم براً من اليونان إلى مقدونيا في الطريق إلى الدول الأوروبية الغنية.

شنت طائرات التحالف الدولي، بقيادة الولايات المتحدة الأمريكية، 26 غارة جوية خلال الـ 24 ساعة الأخيرة، على أهداف في سوريا والعراق، في إطار مكافحة تنظيم “داعش”. وأعلنت قوة المهام المشتركة للتحالف الدولي في بيان لها، أنَّ مقاتلاتها شنَّت أمس الثلاثاء، ثماني غارات ضد أهداف في سوريا تم تحديدها سابقاً، خمس غارات منها استهدفت مواقع للتنظيم قرب مدينة الحسكة (شمال شرق)، إضافة إلى استهداف مواقع وعربات تابعة له في غارتين قرب مدينة حلب (شمال)، وغارة في محيط مدينة الرقة (شمال).   وفي العراق، نفذت المقاتلات 18 غارة، توزعت على مناطق قرب مدينة بيجي، ومنطقة الحبانية، وقضاء مخمور، ومدن الموصل والرمادي وسنجار، وقضائي تلعفر وطوزخرماتو.   وتقود الولايات المتحدة منذ عام، حلفاً دولياً يضم أكثر من 60 دولة، لمحاربة تنظيم “داعش” في العراق وسوريا، حيث استطاع الأخير منذ حزيران/ يونيو الماضي، ضم مدينة الموصل إلى مجموعة الأراضي التي يسيطر عليها، وأتبع ذلك بالسيطرة على مدينة الرمادي العراقية، وأجزاء واسعة من سوريا.   وتعمل الولايات المتحدة على تدريب وتأهيل القوات العراقية والمعارضة السورية المعتدلة، لتمكينهما من قيادة العمليات على الأرض، فيما تقوم واشنطن وباقي شركائها، بضرب أهداف “داعش” من الجو.

المصدر : المصريون

الغارديان نشرت في صفحة الرأي مقالا للكاتبة الصحفية نتالي نوغايريد تحت عنوان “لوكان لباراك أوباما استراتيجية في سوريا فقد انقلبت رأسا على عقب”.

تقول الصحيفة إن الرئيس الأمريكي باراك أوباما مشغول بتفعيل سياساته الخارجية مع كل من إيران وكوبا بينما تبدو سياساته في سوريا فاشلة.

وتضيف أن سوريا تسقط في الهاوية كأحد أكثر الملفات الخارجية لأوباما فشلا غير أن التعاون بين واشنطن وموسكو في مجلس الأمن الدولي بخصوص ملف الأسلحة الكيماوية للنظام السوري يعد نموذجا واحدا للنجاح في مسلسل من الاخفاقات الأمريكية.

وتوضح الجريدة أن الحرب الأهلية في سوريا تدخل عامها الخامس مع ارتفاع عدد الضحايا لأكثر من ربع مليون قتيل وتزايد أعداد اللاجئين السوريين لأكثر من 10 ملايين لاجيء دون أن تتمكن الولايات المتحدة من إنهائها بما لها من تأثيرات سلبية على الأمن العالمي.

وتضيف الجريدة تعليقا على إجابة أوباما على سؤال وجه له عام 2013 حول العنف في سوريا فكان رده عبارة عن سؤال فقال “كيف أزن عشرات الألاف من القتلى في سوريا مقارنة بعشرات الألاف من القتلى في الكونغو؟”.

وتوضح الجريدة أن إجابة أوباما تعد محاولة منه لتوضيح أن الولايات المتحدة ليس بإمكانها أن تتحمل أزمات العالم وحدها معتبرة أن هناك حدود لإمكانيات واشنطن في التدخل في الأزمات الخارجية.

وتقول الجريدة إن سياسة أوباما في تلك الفترة كانت تتمثل في الحرص على عدم التورط في أتون أخر في الشرق الأوسط ومحاولة احتواء الأزمة في سوريا أكثر من محاولة حلها.

وتضيف أن واشنطن الأن يتم جرها إلى هذا الأتون السوري مرة أخرى بعدما فشلت سياسة الاحتواء تماما بعدما انتشر الصراع السوري وألقى ظلاله عبر منطقة الشرق الأوسط بأسرها.

وتعتبر الجريدة أن الصراع في سوريا تحول لصراع سني شيعي في الشرق الأوسط بأسره وتعاظمت أخطار الإسلاميين لتصل إلى أماكن بعيدة حتى عن الشرق الأوسط.

الأكراد

ونشرت صحيفة التايمز مقالا شارك في كتابته كل من هانا يوسيندا سميث في اسطنبول وتوم كوغلان من بيروت تحت عنوان ” الأكراد يردون على أردوغان بسلسلة هجمات في اسطنبول”.

يرى كاتبا المقال أن الأكراد تسببوا في حالة من الفوضى في اسطنبول بقيامهم بالعديد من الهجمات كرد على الحملة التي يقوم بها الرئيس أردوغان على مواقع المقاتلين الأكراد شمال سوريا.

الهجمات شملت اقتحاما بسيارة مفخخة لمركز للشرطة أعقبه معركة بين قوات الأمن ومسلحين.

الشرطة اتهمت حزب العمال الكردستاني بالوقوف وراء الحادث على الرغم من أن حزبا يساريا صغيرا يدعى وحدات الدفاع الشعبية تبنى مسؤولية القيام بالهجوم.

كما وقع هجوم آخر على القنصلية الأمريكية و هجوم ثالث على طائرة هليكوبتر عسكرية، بالإضافة إلى زرع قنبلة على جانب الطريق أدت إلى مصرع 4 من رجال الشرطة.

وكان الرئيس التركي رجب طيب أردوغان قد أعلن عن حملة ضد تنظيم “الدولة الإسلامية” وحزب العمال الكردستاني.

وكان الحزب قد دخل في مواجهة مع الدولة التركية منذ عام 1984 حتى 2013 راح ضحيتها 40 الف شخص على الأقل.

وينقل المقال عن مايكل ستفنس، وهو باحث في معهد الدراسات الأمنية البريطاني قوله “لا أود أن أسمي هذه حربا أهلية، لكنها تتصاعد لحد يبدو خارج السيطرة بالكامل، هذه لحظة تبعث على القلق لتركيا، ومن الصعب تصور كيف ستخرج من هذا الموقف”.

يأتي هذا في الوقت الذي تعد فيه تركيا للقيام بضربات جوية ضد تنظيم “الدولة الاسلامية” لإنشاء منطقة عازلة شمالي سوريا.

ويقول المقال إنه من المتوقع أن يؤدي العنف الذي وقع خلال الأسابيع الثلاث الماضية إلى مزيد من دعم القوميين للرئيس أردوغان.

وينقل المقال عن غارث جنكنز، المحلل في معهد سياسات الأمن والتنمية القول إن “هذه السياسات قد تكون مفيدة للحزب الحاكم على المدى القصير، وتمكنه من استرداد الأغلبية في البرلمان، إلا أنها تضر بنسيج المجتمع التركي”.

مجلس العموم

أما صحيفة الفايننشال تايمز فحملت خبرا للمراسل السياسي للصحيفة كيران ستيسي حول تأجيل البرلمان البريطاني “مجلس العموم” التصويت على قرار توجيه ضربات عسكرية إلى تنظيم “الدولة الإسلامية” حتى نهاية العام.

ويقول الكاتب إن الحكومة ستحتاج إلى تأييد حزب العمال المعارض في البرلمان.

وكان وزير الدفاع البريطاني يعمل خلال الأشهر الماضية للقيام بضربات ضد تنظيم “الدولة الاسلامية” في العراق وسوريا.

إلا أن الحكومة تشعر بالقلق من احتمال عدم تأييد حزب العمال لها، خاصة بعد أن أعلن آندي برنام، وهو أحد المرشحين الأقوياء للفوز بقيادة حزب العمال، تشككه في جدوى ذلك.

وتنقل الصحيفة عن أحد المسؤولين، دون أن تسميه، القول إنه يجب الانتظار حتى ينتهي حزب العمال من التصويت على زعامته الجديدة ثم منح الحزب بعض الوقت لتستقر أموره قبل طرح الموضوع للتصويت في المجلس.

ونقلت الصحيفة عن مسؤول آخر، لم تسمه، القول إن الحكومة حريصة على أن يشارك مجلس العموم في ذلك القرار، وإنه من الحكمة الانتظار حتى يتسنى الحصول على هذه الموافقة.

وكانت بريطانيا قد شاركت في التحالف الذي يوجه ضربات للتنظيم في العراق بعد طلب الحكومة العراقية. إلا أن الحكومة لم تطلب من البرلمان توسيع نطاق الضربات ليشمل سوريا بعد أن خسرت التصويت في البرلمان عام 2013 لتوجيه ضربات لسوريا بهدف التخلص من الرئيس بشار الأسد.

وكان جيريمي كوربن، وهو أحد المنافسين بقوة على زعامة حزب العمال، قد أعلن عن رفضه لقصف سوريا.

BBC

العاصمة الأميركية مليئة بالإشاعات عن اجتماعات عدة عُقدت بين مسؤولين سعوديين وسوريين. لكن أحداً من مالكي المعلومات لم يؤكدها كما لم ينفِها. علماً أن آخرها، وكان بين وليّ وليّ العهد في المملكة العربية السعودية الأمير محمد بن سلمان ومدير مكتب الأمن الوطني السوري علي المملوك، يعتبر المسؤولون الأميركيون أنه انعقد. فضلاً عن أن معلومات جهات لبنانية واسعة الاطلاع أكّدت حصوله، مما سمح لوسائل إعلام لبنانية ليس فقط بتأكيده بل أيضاً بالحديث عن إيجابيات محلية له.

طبعاً لا يمتلك أحد “محضراً”، باعتبار أن اللبنانيين ووسائل إعلامهم يحبون محاضر الاجتماعات ويدَّعون امتلاكها، عن اجتماع محمد بن سلمان وعلي المملوك. لكن الحكمة والموضوعية تقتضيان الإشارة إلى أن مجرد حصوله مهم بعد سنوات من القطيعة بين بلديهما، ومن الصراع الحاد بل من الحرب بالواسطة. ذلك أنه يثبت نجاح المساعي الرامية إلى تمهيد الطريق للبحث عن تسوية سياسية متفاوض عليها للأزمة – الحرب في سوريا بين النظام ومعارضيه “غير الإرهابيين”، ومرعية من طرفيْها الإقليميَّين السعودية وإيران ومواكبة من طرفيْها الدوليَّين روسيا وأميركا. علماً أن تسمية طرف تنطبق على روسيا أكثر منها على أميركا ولا سيما بعدما أخذ على إدارة الأخيرة كل أطراف الصراع السوري غياب أي استراتيجيا واضحة لها حياله. والحكمة والموضوعية نفسهما تقتضيان الإشارة أيضاً إلى أن ارتفاع وتيرة لقاءات وزيرَيْ خارجية أميركا وروسيا والمسؤولين الروس مع السعوديين والإيرانيين والسوريين تثبت أن هناك عملاً جدّياً تمهيدياً جارياً لدفع الأزمة – الحرب في سوريا على طريق التسوية، علماً أن ذلك كله لا يضمن نجاحها، على الأقل حتى الآن. والحكمة والموضوعية نفسهما تقتضيان الإشارة أخيراً إلى أن دخول عُمان طرفاً أساسياً في الوساطة والتمهيد بين الأطراف المتنازعين، ولاحقاً ربما ساحة تفاوض معلن وغير معلن هو، في ذاته، دليل على جدية ما يُحاك رغم عدم وضوح نتائجه. فهذه الدولة العضو في مجلس التعاون الخليجي لم تخلّ بموجباتها حياله، ولم تخلّ بموجبات صداقتها مع إيران وجيرتها لها، وابتعدت عن التحوُّل طرفاً في الصراعات الإقليمية، وقامت، وهذا هو الأهم وبعيداً من الإعلام ومن دون رغبة في الدعاية لنفسها، بدور أساسي في تواصل غير مباشر بين واشنطن وطهران أولاً ثم في استضافة تواصل مباشر بينهما. كما استمرت في نقل الرسائل الإيجابية بين الطرفين وساهمت ربما في تدوير الزوايا.

في اختصار كيف ينظر الأميركيون إلى الاتصالات المشروحة أعلاه؟

هي جيدة ومفيدة وضرورية، يجيب متابع أميركي جدّي، لكنه يضيف: إنني أتطلع شخصياً وكذلك الإدارة إلى حل متفاوض عليه للأزمة السورية، لكنني أعتقد أنه لا يزال مستحيلاً حتى الآن على الأقل، ولذلك سببان: الأول هو أن الرئيس بشار الأسد ومحيطه يعرفان أنه فور خروجه من السلطة بعد اشتراكه في التوصل إلى تسوية نهائية للأزمة – الحرب سيتّهمه عدد من الدول، من بينها تركيا وفرنسا، مع “مجموعته” بارتكاب جرائم حرب وضد الإنسانية. وهذا الأمر يجري البحث فيه في الاتصالات “التمهيدية” المذكورة أعلاه. وأما أميركا فلن تشارك في ذلك لأنها ترى أن مسؤولية هذه الجرائم تتوزع على جهات عدة داخل سوريا وخارجها. أما السبب الثاني فهو أن تخلِّي الأسد ومجموعته عن السلطة سيُبقي جيشه الذي صار مؤلفاً، بعد ضمور حجمه، بمعظمه من أبناء طائفته وأقليات أخرى. وذلك يبقيها قابضة على السلطة وخصوصاً إذا كان الهدف الدولي عدم ضرب المؤسسات والانطلاق منها لإعادة بناء الدولة. وهذا أمر ليس سهلاً قبوله على أعداء الأسد داخلاً وخارجاً. طبعاً، يضيف المتابع الأميركي نفسه، يبقى موضوع إعادة إعمار سوريا وعودة النازحين منها إليها. وهذا أمر مكلف جداً ولا أحد يبحث فيه الآن. وهذا يعني في اختصار أن طريق التسوية في سوريا لا تزال طويلة وأن مزيداً من الدم سيسيل على أرضها وأن ترميم النظام فيها صار مستحيلاً. ويمكن الاستناد لترجيح ذلك إلى البند الثالث من مبادرة إيرانية لسوريا قدّمها وزير خارجيتها محمد جواد ظريف الى الأمم المتحدة قبل أشهر وهو: حماية دستورية للأقليات (في سوريا). وذلك اعتراف بأن حكم طائفة الأسد لسوريا كلها لم يعد ممكناً.

سركيس نعوم

النهار

قال مندوب روسيا الدائم لدى الأمم المتحدة إن عدم رغبة الولايات المتحدة والدول الغربية الأخرى في التعاون مع الحكومة السورية في محاربة “داعش” يقوض من فاعلية جهود محاربة الإرهاب.